首页 专家 资讯 观点 知识 智慧政府 应用产品
 
当前位置: 首页>>观点
 
 
孙谦:智慧经济的探索、创新与技术趋势
〖发布日期:2007-06-28〗 〖来源:〗 〖作者:〗 〖字体:

 

9月12日,“智慧中国·十三五信息化发展战略巡回研讨会”在宁波市召开。大会以“网络强国与两化融合背景下智慧城市发展策略”为主题,由中国社会科学院信息化研究中心、宁波市智慧城市规划标准发展研究院主办,国脉互联智慧城市研究中心承办,工业和信息化部副部长杨学山、工业和信息化部电子信息司副司长安筱鹏、国家信息化专家咨询委员会委员、中国互联网协会副理事长、中国信息协会特约副会长高新民、宁波市智慧城市研究院院长顾德道、浙江省智慧城市专家孙谦、国脉智慧城市研究中心主任杨冰之、北京拓尔思信息技术股份有限公司总裁施水才等多位专家领导出席了本次会议。

 

浙江省智慧城市建设专家咨询委员会专家孙谦以《浙江省两化深度融合实践与思考》为题发表了演讲,以下是文字实录:

 
  智慧城市主要是在98年、08年金融危机之后,以美国为主的国家,希望以此解决重大的经济问题,包括交通、建设、电力等等,而且是经过多次研究和对照出来的城市建设框架。欧盟在对智慧城市进行统计归纳以后,提出的智慧城市的六个维度,他们把知识驱动、绿色环保、公民参与等等作为很重要的元素融入到智慧城市中间。典型的除了欧美的城市之外,新加坡和台湾的城市都是这样的。欧盟的六维度在学术上设置的一个二级指标,内容涵盖很丰富全面,但是在一个城市建设中间,我自己也接触了很多项目,很少有城市真正的把六个维度全部考虑。杭州的智慧城市开始的考虑点也是这样,基本上把这里都涵盖了,但是最后的考虑是我们只强调这点——杭州面临的重大问题。
 
  刚才杨董也讲到了 “十三五”规划的时候一些难题,城市面临的比较重大的问题就是城市排名的急剧下滑,城市的经济发展压力非常大。我把历年来国际智慧城市的这些大奖排出来以后,可以分为两类:一类是信息化、网建,以新加坡为例,近年来它非常重视把IT和信息技术用于解决城市重大问题,解决两化深度融合、特别是工业化,包括高科技和高就业、智能交通中小企业、重工转型、白手起家的创新经济、重工业转型等等。它评奖拿到的是第一名,显然也反映了城市希望通过智慧城市建设来提高自己城市的区域竞争力和解决城市重大的经济问题能力。所以,我这里汇报的大致就是信息经济的演进路程,大概是信息化、知识经济、互联网经济和我们现在思考的智慧经济。
 
  值得注意的是,信息化和信息化经济的概念在1963年就日本已经提出来了,但是他们还是很初级的,认为是由可触摸的物质产品起主导作用的经济形态向难以触摸的信息产品起主导作用的经济形态的转变。1996年联合国正式发表了一个白皮书,里面特别提到了知识经济,定义为知识和信息的生产、分配和使用,就是把知识和信息作为生产要素。91年的WWW的建立,93年中国通过WWW发了第一条信息以后,后面的互联网经济我们在下面会看到,实际上所谓的信息经济基本上是互联网经济,当然我们现在是思考这个智慧经济到底是什么。
 
  我整理了一下发现,智慧经济大概可以分为两大类。一类是软件产业和智能硬件,我们浙江这块非常小,但是我这里列了其他的,我们可以说互联网经济有的是产业形态,物联网还没有到经济形态、产业形态,但这类我发现它们都有个特点,与互联网相关,所以本质上来说它表现的产业形态和经济是互联网经济。那么,比如说云计算经济学,在微软、在美国,cloud economics 是一个现实的概念,我们能拿经济学的图表来分析云计算,这个是什么?这个是当达到10万台服务器以上的公有云的规模成本价格,假如说一个企业,像中国联通或是一个大型的钢铁企业,自己要建有1000台服务器的一个云,又把它建成私有云、又把网关自己控制,那么你建设的成本大概是这条曲线,假如小于1000台成本将会非常高,假如在1000台服务器之上,你自己能够提供同样水平云服务的成本价格性能比是10倍公有云的成本。这是一个我们拿经济来表现的情况,当然公有云很大。另外,达到100万的时候,如果一个企业有10万台服务器,当然你的成本也很低,但是你也远远高于公有云的成本,像谷歌、亚马逊,他们都在百万台服务器的规模,所以他们服务器的成本是一再降。云服务的成本就是云,当然它有后台服务的其他的服务形式。另外从物联网来说,我们产业链基本上如同这个版图,这个版图我仔细看了一下,翻译了一下,上面是平台和驱动因素,我们有很多内容了,下面是物联网的各种构件,包括各种协议、通讯、软件、硬件和融资分摊平台等等,中间是各种垂直的应用,从这点上可以说我们能够比较仔细的描述一个产业的产业链,那么这个产业是相对比较成熟了,有发展前景。
 
  对开放数据来说,开放数据除了他们定性的描述之外,我有几个定量的描述,比如说美国政府网站的数据以及云端数据,如果你一定要看一看,它上面数据的特点是Raw Data,都是毛数据,非常了不起,我总是说我们国家统计局要开Raw Data风险非常大,你开了以后,请问浙江省11个地市,加起来的数字是你省统计局公布的数据吗?反过来33个省级单位的数据加起来会是你国家统计局公布的数据吗?一定不会,所以我们开放raw data很不容易。当然从麦肯锡去年的报告来说大概在七大领域,开放数据的经济价值已经到3万亿美元,这是非常了不起的一个大的数据,这也是Open Data Economy经济形态的一种描述。
 
  再一个比较重要的是互联网经济大概每十年有一波,91年WWW开网了;01年经过了社交网络出来了,我们更多的模式是参与;11年是协同网络或者叫分享经济、协同经济。著名的经济学人杂志和美国福布斯杂志最近在讲分享经济和协同经济的一个描述指出,协同经济有两个非常好的模式,一个叫UBE,这个打车软件,跟打车相关的最近被估值已经几十亿美元,已经非常高了;另外一个叫Airbnb,Airbnb是做什么的呢?bnb就是一个床一个早餐,你自己要出去旅游了,把家里钥匙门口一挂、家里打理干净、冰箱里放点东西,你出去了,有人来住、付钱,当然也需要在良好的社会道德的基础上。
 
  另外,从几个形态上讲,美国是做得比较有特色的,主要以国家来做信息技术的研发先行者,有关大数据云计算的重要的政策都是美国政府形态来抢先发布的,但是自下而上又有斯坦福和硅谷模式代表的充满了创新者的基因。另外,美国创造了很多由一家企业的一种模式形成了一种智慧经济、产业经济,非常了不起。
 
  美国由于硅谷创新以后形成了一个很强的经济点,就是我们这次研究的,它形成了很多一家单一企业对GDP做出最大贡献,单一企业的产品或服务模式形成了一种我们叫“创新经济”或“智慧经济”的模式。比如说微软在PC时代不用说了,苹果至少带领了两个,一个是移动互联网经济,IPOD出来以后就把唱片、CD、盒式磁带机全部打掉了;另外更重要的是他创造了APP经济。关键是它造成的经济效果和GDP贡献是很惊人的。一家GDP的贡献对美国GDP的贡献是0.33个百分点,美国一年的GDP增长是两个百分点,因此一个Iphone对美国GDP创造的贡献是1/6,一款产品带动形成一个产业经济和智慧经济,非常了不起。
 
  说实话我原来一直推行的是欧盟模式,一个智慧城市应该有几个维度,芝加哥还是在考虑经济增长,因此芝加哥在经济下行、城市排名的压力下,政府作为创新加速器是非常好的成功故事,这个故事被纳入到英国政府商务部编写的为英国政府制定智慧城市战略的六个案例之一。这是一个很好的平台,芝加哥现任市长曾是奥巴马办公厅主任,在他手里创造了两个职位,一个是白宫首席信息官(CIO)一个是白宫首席技术官(CTO),并且开放了美国政府网站,这些都可以看《大数据》这本书,全部描写的是这个故事,但是Emanuel市长由此带来了很强的对技术的理解力。技术的理解就是这些技术对这些城市和治理到底是什么关系。他的理解是错的,但是他抓住了一个东西,他的行政举措是一在芝加哥这个城市首先设立CTO,他从IBM调了一个高管过来,担任技术总监;第二,他又设置了一个CDO,因为城市以数据资源作为新增资产的重要资源来处理,所以他从下面警署专门搞数据的提出来,这是设置了他的两个助手,CTO是副市长级的。因此在这个基础上他推行了芝加哥经济转型的十大战略。
 
  第二个城市的案例我们可以看一下,信息经济是作为一种定性定量的描述。世界经济论坛每年挥发信息经济专题的报告,今年四月份的报告就讲了全球信息经济的前十位,当然是北欧国家为一体的,但是我们注意到新加坡、香港和韩国都列入期间。新加坡有关的是整个国家有非常清晰的数字战略。第二是这个城市国家已经形成知识密集型的经济体,也就是说虚拟经济。虚拟经济可能是一种独立的经济状态,所以新加坡已经基本上形成虚拟经济。当然我也注意到政府在建设智慧城市过程中间也慢慢的去往经济效益上去思考,比如说浙江在两化深度融合国家试点出来以后也推出了“十大’专项行动,把智慧城市放了进去。
 
  当然,最重要的是杭州,杭州我刚才介绍了它的背景,基本上我概括一下叫智慧的产业化,把这些我们认为有可能是智慧产业或是智慧经济的,要形成杭州乃至全国乃至国际中心;第二,产业的智慧化主要是通过两化融合智慧化的改造等等,把原有的产业通过信息化的采用增加它的价值、提高它的智慧,当然杭州打造“六大中心”的目标是培育万亿级智慧经济和服务产业;
 
  另外我也看到F&S今年报道的一篇文章,我注意到互联网经济的描述和它应对全球经济的战略。大约到2020年,全球GDP在100万亿左右美元,互联网经济占百分之14点几百分之15不到。这个图再分的话,智慧城市在互联网经济中间可能要占将近一半,他叫联网经济connected cities,那么在这个里面互联网经济的54%是属于城市的、智慧城市的31%是互联家居的,因此智慧家居的产品包括我们讲的nest,它的估值规划被高估有这个因素;最后一个跟我们的工作相关的,UYD等等也已经占了百分之十几。
 
  再一点也是我们在评论杭州智慧经济时候提出来的,现在也不是很多,即第二经济。我看了一下大概是,如果高老师刚才讲的CES的C部分能够增长,乐观的估计在20年左右,将诞生一个和现实经济同等规模的现实经济体,比如说对我们特别关注的是,有可能产生一个虚拟经济的或者网络经济、智慧经济再造一个美国和再造一个中国经济,那当然是了不起的、全球的东西了。
 
  最后我谈一下我自己对杭州智慧经济的一点体会就是:我们把智慧城市的多元目标收敛到自己的经济发展,我们是想从日益减少的人口红利转为向智慧红利或者技术红利资源;当然数据可能会形成重要的资源,杭州在这点观念非常开放,它特别提出了城市的数据所有权在市民而不是政府,这是非常先进的理念;当然也是希望能够在高端制造业引领中国的制造,这个我们也有很多规划,因此我们再基于这个规划杭州各个区县智慧版图出来,当然我们面临的一个挑战是可持续的商业模式,是政府vs市场拉动GDP模式怎么建立的;最后一个,希望带来巨大的信息消费。谢谢!
打印本稿〗〖关闭〗  
 
 
 
蒙ICP备07000793号    
主办单位:内蒙古纵横伟业软件与技术服务有限公司
E-mail : nmzh@nmzh.com.cn 电话:0471-2332091 传真:0471-0471-2332091 邮编:010010
地址:内蒙古呼和浩特市赛罕区大学西路长兴大厦附二楼
荐用 IE6.0 以上版本浏览,最佳显示 1024*768